Trang chủ
- Giảm 10% phí tải tài liệu khi like và share website
- Tặng 1 bộ slide thuyết trình khi tải tài liệu
- Giảm 5% dịch vụ viết thuê luận văn thạc sĩ của Luận Văn A-Z
- Giảm 2% dịch vụ viết thuê luận án tiến sĩ của Luận Văn A-Z
Quyền Con Người, Quyền Công Dân Trong Hiến Pháp Nhật Bản Và Hiến Pháp Việt Nam
100.000 VNĐ
Luận án nghiên cứu so sánh chế định quyền con người, quyền công dân trong Hiến pháp Nhật Bản và Việt Nam. Mục tiêu là rút ra những giá trị tham khảo cho việc hoàn thiện chế định này của Hiến pháp Việt Nam. Luận án tập trung vào các nhiệm vụ như: tổng quan tình hình nghiên cứu, phân tích lý luận về chế định quyền con người, so sánh chế định này trong Hiến pháp hai nước, xác định những giá trị tham khảo và đề xuất giải pháp hoàn thiện chế định quyền con người ở Việt Nam. Luận án sử dụng các phương pháp như phân tích, so sánh, tổng hợp và tham vấn chuyên gia. Kết quả nghiên cứu chỉ ra những tương đồng, khác biệt và các điểm ưu việt trong chế định quyền con người của Hiến pháp Nhật Bản, từ đó đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện chế định này trong Hiến pháp Việt Nam.
Tuyệt vời, đây là nội dung bạn yêu cầu:
- Thông tin Luận án
- Tên Luận án: QUYỀN CON NGƯỜI, QUYỀN CÔNG DÂN TRONG HIẾN PHÁP NHẬT BẢN VÀ HIẾN PHÁP VIỆT NAM
- Tác giả: Nguyễn Ngọc Nghiệp
- Số trang file pdf: (Không có thông tin)
- Năm: 2024
- Nơi xuất bản: Hà Nội, Học Viện Khoa Học Xã Hội
- Chuyên ngành học: Luật Hiến pháp và Luật Hành chính
- Từ khoá: Quyền con người, quyền công dân, Hiến pháp Nhật Bản, Hiến pháp Việt Nam, so sánh Hiến pháp.
- Nội dung chính
Luận án “Quyền con người, quyền công dân trong Hiến pháp Nhật Bản và Hiến pháp Việt Nam” nghiên cứu so sánh chế định quyền con người và quyền công dân trong hiến pháp của hai quốc gia, từ đó rút ra những kinh nghiệm để hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam. Luận án khẳng định quyền con người là vấn đề trung tâm trong sự phát triển của các quốc gia, và việc bảo đảm quyền này là thước đo dân chủ và tiến bộ xã hội. Việc hiến định các quyền này có ý nghĩa quan trọng, vì nhà nước vừa có nghĩa vụ bảo vệ vừa có thể trở thành thủ phạm vi phạm nhân quyền. Vì thế, Hiến pháp, với vai trò là đạo luật cơ bản, là công cụ pháp lý hữu hiệu để ràng buộc nhà nước trong việc tôn trọng và bảo đảm các quyền này. Luận án cũng nhấn mạnh rằng Việt Nam đã có nhiều tiến bộ trong việc hiến định các quyền con người và quyền công dân, song vẫn còn những bất cập cần tiếp tục hoàn thiện.
Nghiên cứu sinh đã chọn Nhật Bản làm đối tượng so sánh vì đây là quốc gia có nhiều nét tương đồng về văn hóa, tập quán, đồng thời có những kinh nghiệm thành công trong việc tiếp thu pháp luật nước ngoài để canh tân đất nước. Hiến pháp Nhật Bản, đặc biệt là chế định về quyền con người và quyền công dân, có nhiều điểm tiến bộ, thậm chí vượt trước so với luật nhân quyền quốc tế. Việc tham khảo kinh nghiệm của Nhật Bản, vì vậy, có thể giúp Việt Nam hoàn thiện hơn chế định này trong Hiến pháp 2013. Luận án tập trung vào phân tích so sánh chế định quyền con người, quyền công dân trong Hiến pháp Nhật Bản và Việt Nam trên các phương diện như phạm vi, cách thức hiến định, hiệu lực, hiệu quả, và cơ chế bảo đảm quyền, từ đó chỉ ra những điểm tương đồng, khác biệt và nguyên nhân của sự khác biệt đó.
Mục tiêu của luận án là rút ra những giá trị tham khảo từ kinh nghiệm của Hiến pháp Nhật Bản để hoàn thiện chế định quyền con người, quyền công dân trong Hiến pháp Việt Nam. Luận án sử dụng phương pháp phân tích, so sánh, tổng hợp, đồng thời vận dụng các lý thuyết về quyền tự nhiên, pháp quyền, công lý hiến định, chủ nghĩa hiến pháp và cấy ghép pháp luật để làm rõ vấn đề. Luận án nhấn mạnh rằng, thông qua việc nghiên cứu so sánh với Hiến pháp Nhật Bản, có thể xác định được những giá trị tham khảo quan trọng, đặc biệt là từ Hiến pháp 1946, một bản hiến pháp ổn định bậc nhất trên thế giới, để hoàn thiện chế định quyền con người, quyền công dân trong Hiến pháp 2013 của Việt Nam.
Luận án là công trình nghiên cứu đầu tiên tại Việt Nam ở cấp độ tiến sĩ luật học nghiên cứu một cách toàn diện và so sánh chế định quyền con người, quyền công dân trong Hiến pháp Nhật Bản và Việt Nam. Luận án chỉ ra những điểm tương đồng và khác biệt trong cấu trúc và nội dung của chế định này, đồng thời phân tích các yếu tố lịch sử, văn hóa, chính trị, xã hội ảnh hưởng đến việc hiến định quyền con người, quyền công dân ở hai quốc gia. Cuối cùng, luận án đề xuất những giải pháp và quan điểm nhằm hoàn thiện chế định quyền con người, quyền công dân trong Hiến pháp Việt Nam, dựa trên kinh nghiệm của Hiến pháp Nhật Bản, đóng góp vào mục tiêu xây dựng nhà nước pháp quyền và hội nhập quốc tế của Việt Nam.
