Sự Tham Gia Của Người Dân Vào Chương Trình Phân Loại Chất Thải Rắn Sinh Hoạt Tại Nguồn Trên Địa Bàn Phường 13 Quận 11, Tp. Hồ Chí Minh

Tuyệt vời! Dưới đây là thông tin luận văn và nội dung chính theo yêu cầu của bạn:

1. Thông tin Luận văn thạc sĩ

• Tên Luận văn thạc sĩ: Sự tham gia của người dân vào Chương trình phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại nguồn trên địa bàn Phường 13 Quận 11 TP. Hồ Chí Minh
• Tác giả: Nguyễn Thanh Thảo
• Số trang file pdf: 68
• Năm: 2020
• Nơi xuất bản: Trường Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành học: Quản lý công
• Từ khoá: Sự tham gia của người dân, phân loại rác thải

2. Nội dung chính

Luận văn “Sự tham gia của người dân vào Chương trình phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại nguồn trên địa bàn Phường 13 Quận 11 TP. Hồ Chí Minh” nghiên cứu thực trạng và đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của chương trình này. Tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu hỗn hợp, kết hợp định tính thông qua phỏng vấn chuyên gia và định lượng thông qua khảo sát 151 người dân trên địa bàn phường. Kết quả khảo sát cho thấy, đa số người dân biết đến chương trình và nhận thức được tầm quan trọng của việc phân loại rác. Tuy nhiên, mức độ tham gia thực tế còn chưa cao và chưa đồng đều, một số người vẫn chưa tự giác thực hiện. Nghiên cứu tập trung vào việc đánh giá sự tham gia của người dân ở các mức độ khác nhau như thông tin, tham vấn, tham gia thực hiện, hợp tác và trao quyền.

Nghiên cứu chỉ ra rằng, thông tin về chương trình phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại nguồn đã được phổ biến rộng rãi, tuy nhiên vẫn còn một bộ phận nhỏ người dân chưa được tiếp cận đầy đủ. Các kênh thông tin chủ yếu là từ cán bộ phường, khu phố và tổ dân phố, cho thấy vai trò quan trọng của các cấp chính quyền cơ sở trong việc tuyên truyền. Tuy vậy, việc tuyên truyền tại các buổi họp tổ dân phố chưa thực sự hiệu quả do số lượng người dân tham gia ít. Về mức độ tham vấn, người dân có quyền đóng góp ý kiến và đã tham gia phản ánh, đề xuất các vấn đề liên quan đến cách thức tuyên truyền, phương pháp thực hiện và giám sát chương trình. Tổ trưởng tổ dân phố là người tiếp nhận ý kiến phản hồi chính, cho thấy vai trò quan trọng của cấp cơ sở trong việc thu thập và phản hồi ý kiến người dân.

Về mức độ tham gia, đa số người dân sẵn sàng làm lực lượng tuyên truyền viên và nhận thức được trách nhiệm của mình trong việc vận động người khác tham gia. Mặc dù vậy, số người thực tế tham gia phân loại rác tại nguồn chưa cao so với kỳ vọng. Để tăng cường sự tham gia, người dân mong muốn được trang bị đầy đủ các phương tiện như thùng rác hai ngăn, được khen thưởng và có thêm lợi ích kinh tế từ việc bán các chất thải có thể tái chế. Về hợp tác, đa số người dân cho rằng mình có quyền giám sát việc thực hiện chương trình. Mặc dù vậy, việc góp ý trực tiếp cho các hộ gia đình lân cận chưa thực sự phổ biến, có thể do tâm lý ngại va chạm. Đánh giá về đơn vị thu gom rác, đa số người dân cho rằng hoạt động ở mức bình thường, vẫn còn tình trạng thu gom không đúng giờ và chưa thực hiện phân loại rác.

Về trao quyền, việc xây dựng quy ước cộng đồng chưa thực sự hiệu quả và người dân chưa nhận thức rõ về quyền quyết định của mình trong chương trình. Người dân có thể kiểm soát được việc phân loại rác nếu có sự giám sát và đề xuất khen thưởng cho các hộ thực hiện tốt. Luận văn cũng chỉ ra những khó khăn mà người dân gặp phải khi tham gia chương trình như thiếu thông tin, tốn thời gian, chưa được động viên khen thưởng và so bì với những người không thực hiện. Để khuyến khích người dân tham gia, cần cung cấp thông tin đầy đủ, có chế độ khen thưởng, xử phạt rõ ràng và đảm bảo sự đồng bộ từ khâu thu gom đến xử lý. Các đề xuất này góp phần nâng cao hiệu quả của chương trình phân loại rác thải tại nguồn tại địa phương.