1. Thông tin bài báo
- Tên bài báo: KIỂM TOÁN NỘI BỘ KHU VỰC CÔNG – TỔNG KẾT MỘT SỐ CHỦ ĐỀ VÀ ĐỀ XUẤT HƯỚNG NGHIÊN CỨU
- Tác giả: Lê Phước Hương, Vũ Xuân Nam, Trần Khánh Dung
- Số trang: 217-229
- Năm: 2024
- Nơi xuất bản: Tạp chí Khoa học Đại học Cần Thơ
- Từ khoá: Kiểm toán nội bộ, khu vực công, tổng quan tài liệu
2. Nội dung chính
Bài viết “Kiểm toán nội bộ khu vực công – Tổng kết một số chủ đề và đề xuất hướng nghiên cứu” tập trung vào việc đánh giá sự phát triển của kiểm toán nội bộ (KTNB) trong khu vực công, xác định các trọng tâm nghiên cứu và đề xuất các hướng đi cho các nghiên cứu tiếp theo. Bài viết này đã thực hiện một tổng quan tài liệu có hệ thống, rà soát 77 bài báo khoa học để phân tích và thảo luận các khía cạnh như nguồn dữ liệu, khung lý thuyết, đối tượng cung cấp thông tin, phương pháp nghiên cứu và đánh giá kết quả. Nghiên cứu này nhấn mạnh rằng, mặc dù KTNB đã được nghiên cứu rộng rãi trong khu vực tư nhân, nhưng sự quan tâm đến KTNB trong khu vực công đang ngày càng tăng do nhu cầu đo lường hiệu quả hoạt động và quản lý rủi ro của các tổ chức không vì lợi nhuận. Bài viết cũng chỉ ra rằng, ở Việt Nam, KTNB trong khu vực công vẫn còn là một lĩnh vực mới, các quy định hiện hành chủ yếu mang tính hướng dẫn, và các nghiên cứu trong nước vẫn còn hạn chế về số lượng, phương pháp định lượng và lý thuyết nền.
Nghiên cứu đã phân tích các bài báo theo nhiều tiêu chí khác nhau. Về phạm vi nghiên cứu, các nghiên cứu chủ yếu tập trung vào cấp tổ chức, tiếp đến là cấp Trung ương và địa phương, ít có nghiên cứu mang tính quốc tế. Phần lớn các nghiên cứu chỉ tập trung vào một quốc gia cụ thể, đặc biệt là các quốc gia đang phát triển và mới nổi. Về mặt học thuật, các nghiên cứu chủ yếu thuộc lĩnh vực kế toán, quản trị và tài chính. Phân tích theo khu vực địa lý cho thấy, các nghiên cứu chủ yếu tập trung ở châu Á và châu Phi, cho thấy sự quan tâm đến KTNB trong khu vực công ở các khu vực này. Về đối tượng cung cấp thông tin, nhiều nghiên cứu sử dụng nhiều đối tượng khác nhau như kiểm toán viên nội bộ, giám đốc các bộ phận và các nhà quản lý cấp cao, hoặc sử dụng các số liệu thứ cấp. Về phương pháp nghiên cứu, phần lớn các nghiên cứu sử dụng phương pháp khảo sát bằng bảng câu hỏi, tiếp theo là phân tích nội dung và các đánh giá chung. Các nghiên cứu định lượng cũng được sử dụng phổ biến, nhưng các nghiên cứu định tính vẫn giữ vai trò quan trọng trong việc khám phá các khía cạnh mới.
Dựa trên tổng quan tài liệu, bài viết đã xác định các trọng tâm nghiên cứu và thảo luận về KTNB khu vực công. Các chủ đề nghiên cứu chính bao gồm quản trị, quản lý rủi ro, hiệu quả hoạt động, cung cấp dịch vụ, điều tra và chi tiêu không hiệu quả và lãng phí. Bài viết cũng chỉ ra các lỗ hổng trong nghiên cứu hiện tại, bao gồm việc thiếu các nghiên cứu so sánh đa quốc gia, thiếu cơ sở lý thuyết, thiếu các bằng chứng thực nghiệm về quản lý rủi ro và chi tiêu lãng phí, và thiếu sự xem xét các yếu tố như kỹ năng công nghệ thông tin và đặc điểm văn hóa, thể chế, nhân khẩu học. Từ đó, bài viết đề xuất các hướng nghiên cứu trong tương lai, bao gồm việc tăng cường nghiên cứu so sánh giữa các quốc gia, bổ sung cơ sở lý thuyết, cung cấp bằng chứng thực nghiệm về các chủ đề còn thiếu, xem xét các yếu tố mới như kỹ năng công nghệ thông tin và các đặc điểm văn hóa, thể chế và nhân khẩu học, và thiết kế các mô hình dự đoán hiệu quả của KTNB. Những đề xuất này được kỳ vọng sẽ đóng góp vào sự phát triển của KTNB khu vực công, giúp cải thiện việc ra quyết định và thực hiện các cải cách pháp lý tốt hơn.