How To Write A Research Proposal

1. Thông tin Nghiên cứu khoa học

• Tên nghiên cứu tiếng Anh: How to write a research proposal
• Tên nghiên cứu tiếng Việt: Hướng dẫn viết đề xuất nghiên cứu khoa học
• Tác giả: M Annersten, R Wredling
• Số trang file pdf: 5
• Năm: 2006
• Nơi xuất bản: European Diabetes Nursing
• Chuyên ngành học: Điều dưỡng (Nursing)
• Từ khoá: Research proposal; methodology; ethics committee; funding; budget (Đề xuất nghiên cứu; phương pháp luận; ủy ban đạo đức; tài trợ; ngân sách)

2. Nội dung chính

Bài viết “Hướng dẫn viết đề xuất nghiên cứu khoa học” của M. Annersten và R. Wredling trình bày các bước cần thiết để chuẩn bị một đề xuất nghiên cứu một cách hấp dẫn nhất nhằm đạt được tài trợ. Đề xuất nghiên cứu là một yêu cầu bắt buộc khi nộp đơn xin tài trợ nghiên cứu hoặc xin phê duyệt từ ủy ban đạo đức cho một dự án nghiên cứu. Để có thêm kinh nghiệm trong việc viết các bài luận học thuật, bạn có thể tham khảo thêm bài viết về kinh nghiệm viết tiểu luận ở trường đại học. Đề xuất nghiên cứu là một tài liệu quan trọng mở đầu cho quá trình nghiên cứu.

Theo bài viết, một đề xuất nghiên cứu thường bắt đầu bằng một bản tóm tắt tổng quan về dự án nghiên cứu được đề xuất, không nên dài quá một trang, nêu rõ mục tiêu nghiên cứu, cỡ mẫu, phương pháp sử dụng, thời gian thực hiện và phương pháp đánh giá. Phần “Bối cảnh của vấn đề” cần cho người đọc thấy những gì đã được thực hiện và những gì đã được biết trong lĩnh vực này. Tác giả cần mô tả cách thức thực hiện việc tìm kiếm và đánh giá tài liệu tham khảo, vì kết quả của quá trình này sẽ là nền tảng cho nghiên cứu hiện tại và biện minh cho nghiên cứu này. Để hiểu rõ hơn về tầm quan trọng của tài liệu tham khảo trong nghiên cứu khoa học, bạn có thể đọc thêm về độ dài và tài liệu tham khảo của một luận án tiến sĩ. Bối cảnh nên củng cố lập luận của tác giả về tầm quan trọng của nghiên cứu và chỉ ra cách nghiên cứu được đề xuất sẽ bổ sung kiến thức hiện có và tại sao điều này lại quan trọng. Vấn đề mà nghiên cứu dự định giải quyết nên được xác định sớm trong đề xuất và trình bày sao cho người đánh giá thấy rõ tầm quan trọng của nó, nhưng nhà nghiên cứu không nên hứa hẹn nhiều hơn những gì có thể thực hiện được.

Đề xuất phải mô tả rõ ràng cách nghiên cứu được đề xuất sẽ đóng góp vào kiến thức hiện có và tại sao nó lại quan trọng. Các tổ chức tài trợ quan tâm đến việc phát triển kiến thức dựa trên các lĩnh vực cụ thể và không phải là hành trình cá nhân hay sự tò mò chung của nhà nghiên cứu. Đề xuất nên chỉ ra khả năng khái quát hóa của nghiên cứu, đóng góp của nó vào lý thuyết, các ứng dụng hoặc hệ quả có thể có của kiến thức thu được và tiềm năng cải thiện thực hành điều dưỡng và chăm sóc bệnh nhân. Các mục tiêu cụ thể, có thể đạt được cung cấp cho người đọc các tiêu chí rõ ràng để đánh giá nghiên cứu được đề xuất, và phần này nên ngắn gọn và rõ ràng. Tuyên bố về một giả thuyết nghiên cứu hoặc mô hình cụ thể để kiểm tra được ưu tiên hơn vì nó có thể được xác định là đúng hoặc sai. Các biến kết quả nên được xác định rõ ràng là các mục tiêu chính và phụ, đo lường các mục phù hợp. Các mục tiêu nghiên cứu phức tạp và nhiều thường không dẫn đến kết quả nào và nên tránh. Trong nghiên cứu thăm dò hoặc mô tả, việc xây dựng các giả thuyết có thể không khả thi, và trong những trường hợp như vậy, các mục tiêu có thể được diễn đạt một cách thuận tiện nhất dưới dạng các câu hỏi có thể trả lời.

Các câu hỏi nghiên cứu giúp người đọc xác định các biến nào sẽ được đo lường. Đầu tiên, các câu hỏi phải phù hợp khi được đánh giá liên quan đến phần giới thiệu và các mục tiêu. Thứ hai, các câu hỏi phải có thể nghiên cứu và trả lời bằng các phương pháp nghiên cứu phù hợp. Do đó, cách tiếp cận được đề xuất bởi các câu hỏi nghiên cứu sẽ bổ sung điều gì đó mới vào cơ sở kiến thức. Một đánh giá có hệ thống về các câu hỏi nghiên cứu khác nhau là một phần quan trọng của quá trình lập kế hoạch. Nếu điều này được thực hiện cẩn thận, thời gian và tiền bạc sẽ được tiết kiệm trong tương lai và đảm bảo rằng nghiên cứu là bền vững và có thể được thực hiện trong khung thời gian nhất định. Phần “Phương pháp” cần giải thích các phương pháp nghiên cứu dự định một cách đủ kỹ lưỡng để đảm bảo rằng người đọc sẽ không nghi ngờ gì về cách các mục tiêu nghiên cứu sẽ được giải quyết. Cơ sở lý luận cho phương pháp được chọn cũng phải được làm rõ. Đầu tiên, thiết kế nghiên cứu nên được trình bày; mô tả, cắt ngang, dọc hoặc thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên. Thứ hai, cần cung cấp một mô tả rõ ràng về kế hoạch lấy mẫu và số lượng người tham gia được đưa vào; số lượng người tham gia phải được biện minh về mặt thống kê, cũng như phương pháp ngẫu nhiên hóa. Trong phần này, hãy mô tả phương pháp tuyển dụng người tham gia. Nếu phương pháp bao gồm một thiết kế thử nghiệm, thì phải thực hiện phân tích công suất thống kê để chứng minh khả năng của thiết kế nghiên cứu trong việc phát hiện các mối quan hệ giữa các biến. Phân tích công suất xác định số lượng mẫu tối thiểu cần thiết để đạt được sự khác biệt thực sự giữa các nhóm.

Thứ ba, một phần phương pháp kỹ lưỡng nên bao gồm một mô tả về các công cụ được sử dụng trong nghiên cứu; ví dụ, bảng câu hỏi, các quy trình cụ thể như chương trình giáo dục bệnh nhân hoặc thiết bị. Bản sao của bảng câu hỏi nên đi kèm với đề xuất. Các chiến lược thu thập và phân tích dữ liệu, chẳng hạn như quản lý dữ liệu và phương pháp diễn giải được sử dụng sau khi thu thập dữ liệu nên được mô tả. Các vấn đề phương pháp luận tiềm ẩn và các chiến lược dự định để đối phó với các vấn đề như vậy cần được thảo luận trong phần này. Cuối cùng, để đảm bảo rằng nghiên cứu đang tiến hành theo kế hoạch, cần mô tả quá trình giám sát sẽ được thực hiện. Bất kỳ tác động đạo đức nào của nghiên cứu nên được mô tả và một lời giải thích về cách chúng sẽ được xử lý nên được đưa ra vì tính toàn vẹn của người tham gia nghiên cứu (bệnh nhân hoặc tình nguyện viên khỏe mạnh) phải được bảo vệ mọi lúc. Rủi ro cho cá nhân tham gia không được vượt quá kết quả có lợi dự kiến, cả trong trường hợp cá nhân tham gia và nhóm người tham gia lớn hơn. Tham gia phải là tự nguyện và chỉ được đồng ý sau khi cung cấp thông tin bằng văn bản chính xác, chi tiết về những tác động tích cực và tiêu cực của nghiên cứu đối với người tham gia.

Để tạo điều kiện thuận lợi cho nghiên cứu tiến hành, nên nêu một thời hạn thực tế để hoàn thành nghiên cứu, một số thời hạn cho các cột mốc của nghiên cứu, chẳng hạn như thời hạn nộp cho ủy ban đạo đức và dự trù cho sự chậm trễ nếu ủy ban yêu cầu thêm thông tin. Cũng nên nêu một thời hạn khi việc thu thập dữ liệu phải được hoàn thành, khi báo cáo phải được hoàn thiện. Điều này cho phép cơ quan tài trợ đánh giá giá trị của số tiền được yêu cầu cho nghiên cứu cụ thể này. Họ có thể quan tâm đến việc nhận được một số thông tin nhất định từ nghiên cứu trước một ngày nhất định. Nghiên cứu đòi hỏi một số kỹ năng khoa học chính thức để nghiên cứu được thực hiện một cách thích hợp. Các kỹ năng chính thức và kinh nghiệm nghiên cứu trong lĩnh vực của các thành viên tham gia của nhóm nên được mô tả ở đây. Sự kết hợp của các nhà nghiên cứu trong nhóm và kinh nghiệm của họ liên quan đến (các) phương pháp được sử dụng nên được mô tả, cũng như sự đóng góp mà các nhà nghiên cứu tuyên bố họ sẽ có thể đóng góp vào các phần nhất định của nghiên cứu.

Đề xuất nên ghi lại mức độ mà các cơ sở và/hoặc thiết bị chuyên dụng cần thiết cho dự án, chẳng hạn như quyền truy cập vào thiết bị đo lường sinh lý, thư viện, máy tính, thiết bị xử lý dữ liệu, tài liệu hoặc hồ sơ đặc biệt hoặc phòng thí nghiệm, sẽ có sẵn; ví dụ, dự án có thể yêu cầu một trang web. Điều này nên được mô tả để trấn an các nhà tài trợ hoặc cố vấn rằng dự án sẽ có thể tiến hành theo kế hoạch. Sự sẵn sàng của tổ chức mà nhà nghiên cứu trực thuộc để phân bổ không gian, thiết bị, dịch vụ, dữ liệu và hỗ trợ thư ký nên được chỉ ra. Khoản tài trợ được yêu cầu phải được biện minh liên quan đến thông tin thu được từ nghiên cứu. Ngân sách được đánh giá liên quan đến loại đơn đăng ký được thực hiện, cho dù dự án là dài hạn hay ngắn hạn hay đơn đăng ký cho thời gian lập kế hoạch. Bao gồm vật tư tiêu hao, phần mềm, chi phí vận chuyển và bưu phí, nhân viên, thiết bị, địa điểm, hoàn trả cho người tham gia, điều tra y tế, phân tích trong phòng thí nghiệm, thời gian để phân tích và trình bày kết quả, bao gồm chi phí đi lại và phí hội nghị, và phí đăng ký.

3. Kết luận

Đề xuất nghiên cứu bằng văn bản là phương tiện để mở ra sự giao tiếp giữa các nhà nghiên cứu và các bên quan tâm đến việc hỗ trợ việc thực hiện nghiên cứu. Các bên đó có thể là các cơ quan tài trợ, cố vấn khoa hoặc các cán bộ của tổ chức. Một đề xuất được chấp nhận là một hợp đồng hai chiều; những người chấp nhận đề xuất nói rằng ‘Chúng tôi sẵn sàng cung cấp hỗ trợ tài chính miễn là cuộc điều tra tiến hành như đã đề xuất’, và những người viết đề xuất đang nói ‘Nếu bạn cung cấp hỗ trợ, thì tôi sẽ thực hiện dự án như đã đề xuất’. Cuối cùng, tài liệu đề xuất phải hấp dẫn nhất có thể. Một diện mạo gọn gàng và dễ nhìn mời người đánh giá đọc đề xuất và cho thấy rằng sự cẩn trọng đã được thực hiện trong quá trình chuẩn bị. Văn bản phải rõ ràng nhất có thể vì các ủy ban được tạo thành từ các thành viên từ các nền tảng chuyên môn khác nhau. Để hỗ trợ quá trình viết bài nghiên cứu khoa học, bạn có thể tham khảo 15 prompt ChatGPT hỗ trợ viết các bài nghiên cứu khoa học. Nếu khoản tài trợ được áp dụng được nhận, hãy nhớ bày tỏ lòng biết ơn sau khi nghiên cứu đã được thực hiện và báo cáo đã được viết, bằng cách cung cấp cho cơ quan tài trợ một bản sao của báo cáo. Vào cuối bất kỳ bài báo nào được xuất bản, hỗ trợ tài chính nên được thừa nhận theo một định dạng đã được thỏa thuận giữa nhà nghiên cứu và cơ quan. Điều này có thể làm tăng cơ hội cho một ứng dụng thành công cho nghiên cứu tiếp theo.