Giới Hạn Quyền Tác Giả, Quyền Liên Quan – Những Vấn Đề Lý Luận Và Thực Tiễn

Tuyệt vời, dưới đây là ý chính của bài viết được trình bày theo yêu cầu:

1. Thông tin Luận án

• Tên Luận án: GIỚI HẠN QUYỀN TÁC GIẢ, QUYỀN LIÊN QUAN – NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN
• Tác giả: PHẠM MINH HUYỀN
• Số trang file pdf: 200
• Năm: 2024
• Nơi xuất bản: Hà Nội
• Chuyên ngành học: Luật dân sự
• Từ khoá: Quyền tác giả, Quyền liên quan, Giới hạn quyền tác giả, Giới hạn quyền liên quan, Sở hữu trí tuệ, Ngoại lệ, Sử dụng hợp lý, Cân bằng lợi ích, Hiệp định quốc tế.

2. Nội dung chính

Luận án “Giới hạn quyền tác giả, quyền liên quan – Những vấn đề lý luận và thực tiễn” của tác giả Phạm Minh Huyền đi sâu nghiên cứu về một khía cạnh quan trọng trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ, đó là giới hạn của quyền tác giả và quyền liên quan. Luận án bắt đầu bằng việc phân tích các khái niệm cơ bản, đặc trưng của quyền tác giả và quyền liên quan, từ đó làm rõ bản chất của chúng như là một hệ thống độc quyền được pháp luật trao cho chủ thể sáng tạo. Luận án không chỉ dừng lại ở việc mô tả các khái niệm mà còn đi sâu vào cơ sở lý luận, phân tích các quan điểm triết học, các học thuyết liên quan như học thuyết cân bằng lợi ích, học thuyết hết quyền, học thuyết xử sự hợp lý và học thuyết sử dụng hợp lý. Luận án cũng nghiên cứu các cơ sở lý luận về giới hạn quyền sở hữu, từ đó làm tiền đề cho việc phân tích các giới hạn của quyền tác giả và quyền liên quan.

Tiếp theo, luận án tập trung vào việc đánh giá thực trạng pháp luật Việt Nam về giới hạn quyền tác giả và quyền liên quan. Tác giả phân tích các quy định hiện hành, chỉ ra những hạn chế, bất cập trong các điều khoản, các vấn đề chưa rõ ràng, thiếu thống nhất, cũng như sự chồng chéo giữa các văn bản pháp luật. Luận án cũng đề cập đến những khó khăn trong thực tiễn áp dụng các quy định về điều kiện chung để áp dụng giới hạn quyền, cũng như các trường hợp ngoại lệ không xâm phạm quyền tác giả và quyền liên quan. Đồng thời, luận án cũng phân tích các trường hợp sử dụng quyền không cần xin phép nhưng phải trả tiền bản quyền, từ đó nêu bật những vấn đề cần được hoàn thiện. Tác giả cũng nghiên cứu các quy định trong các điều ước quốc tế về quyền tác giả và quyền liên quan, so sánh với luật pháp Việt Nam, đánh giá mức độ tương thích, và nhận diện những điểm còn chưa phù hợp để đưa ra các kiến nghị mang tính xây dựng.

Luận án tiếp tục làm rõ các định hướng chung về hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về giới hạn quyền tác giả, quyền liên quan tại Việt Nam. Tác giả đã đưa ra những giải pháp cụ thể để hoàn thiện pháp luật, đặc biệt là các quy định về điều kiện chung áp dụng giới hạn quyền, các trường hợp ngoại lệ không xâm phạm quyền và các trường hợp sử dụng quyền không cần xin phép nhưng phải trả tiền bản quyền. Các giải pháp này bao gồm cả việc sửa đổi, bổ sung các quy định hiện hành, cũng như đưa ra các định hướng cho việc xây dựng các văn bản hướng dẫn thi hành. Luận án cũng đề xuất các biện pháp để nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật, trong đó chú trọng đến việc nâng cao nhận thức của công chúng, tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, và xây dựng các cơ chế giải quyết tranh chấp hiệu quả.

Cuối cùng, luận án khẳng định tính cấp thiết của việc nghiên cứu về giới hạn quyền tác giả và quyền liên quan trong bối cảnh phát triển của công nghệ và quá trình hội nhập quốc tế. Luận án không chỉ có ý nghĩa về mặt lý luận mà còn có giá trị thực tiễn, đóng góp vào việc hoàn thiện hệ thống pháp luật về sở hữu trí tuệ của Việt Nam. Luận án cũng giúp các chủ thể xác định rõ hơn phạm vi quyền của mình, cũng như cách thức sử dụng các tác phẩm và đối tượng quyền liên quan một cách hợp pháp, góp phần giảm thiểu các tranh chấp và bảo vệ quyền lợi chính đáng của các chủ thể trong xã hội. Từ đó, luận án đề xuất các kiến nghị mang tính xây dựng nhằm hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về giới hạn quyền tác giả, quyền liên quan.