Trang chủ
- Giảm 10% phí tải tài liệu khi like và share website
- Tặng 1 bộ slide thuyết trình khi tải tài liệu
- Giảm 5% dịch vụ viết thuê luận văn thạc sĩ của Luận Văn A-Z
- Giảm 2% dịch vụ viết thuê luận án tiến sĩ của Luận Văn A-Z
Thực Hành Quyền Công Tố Đối Với Tội Tham Ô Tài Sản Theo Pháp Luật Tố Tụng Hình Sự Việt Nam
100.000 VNĐ
Luận án nghiên cứu về thực hành quyền công tố đối với tội tham ô tài sản trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam. Nghiên cứu tập trung vào lý luận và cơ sở pháp lý, thực trạng và giải pháp nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố đối với tội tham ô tài sản. Luận án đánh giá các giai đoạn tố tụng hình sự, từ giải quyết nguồn tin tội phạm đến xét xử sơ thẩm, và phân tích các quy định pháp luật liên quan. Nghiên cứu sinh đề xuất các kiến nghị sửa đổi pháp luật tố tụng hình sự và các giải pháp nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố, đảm bảo tính hiệu quả, minh bạch và công bằng trong công tác phòng, chống tham nhũng.
1. Thông tin Luận án
- Tên Luận án: THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ ĐỐI VỚI TỘI THAM Ô TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM
- Tác giả: NGUYỄN TRƯƠNG ĐỨC THẮNG
- Số trang file pdf: (Không có thông tin)
- Năm: 2023
- Nơi xuất bản: HÀ NỘI – HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI
- Chuyên ngành học: Luật hình sự – Tố tụng hình sự
- Từ khoá: Quyền công tố, Tố tụng hình sự, Tội tham ô tài sản, Thực hành quyền công tố
2. Nội dung chính
Luận án tập trung nghiên cứu về thực hành quyền công tố đối với tội Tham ô tài sản trong hệ thống pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam. Tác giả trình bày một cách hệ thống các vấn đề lý luận liên quan, bao gồm khái niệm tội Tham ô tài sản, dấu hiệu pháp lý của tội này, khái niệm quyền công tố, thực hành quyền công tố, cũng như các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng thực hành quyền công tố đối với tội Tham ô tài sản. Luận án cũng đề cập đến mối quan hệ giữa thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp trong quá trình giải quyết các vụ án tham ô tài sản.
Nghiên cứu sinh đánh giá thực trạng thực hành quyền công tố đối với tội Tham ô tài sản từ năm 2013 đến năm 2022. Qua đó, luận án chỉ ra những kết quả đạt được trong các giai đoạn tố tụng, từ giải quyết nguồn tin tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố đến xét xử. Các kết quả bao gồm việc phê chuẩn các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, việc đề ra yêu cầu điều tra và yêu cầu Cơ quan điều tra làm rõ hành vi phạm tội Tham ô tài sản, cũng như việc ban hành các quyết định tố tụng. Đồng thời, luận án cũng chỉ ra những hạn chế, thiếu sót trong quá trình thực hành quyền công tố, như việc phê chuẩn các quyết định tố tụng khi chưa đủ căn cứ pháp luật, việc không kịp thời đề ra yêu cầu điều tra làm rõ hành vi phạm tội.
Luận án phân tích những nguyên nhân dẫn đến những hạn chế, thiếu sót trong thực hành quyền công tố đối với tội Tham ô tài sản. Các nguyên nhân này bao gồm cả nguyên nhân chủ quan, như ý thức chính trị, đạo đức, bản lĩnh nghề nghiệp của Kiểm sát viên, cũng như nguyên nhân khách quan, như áp lực từ khối lượng công việc, sự phức tạp của các vụ án tham ô tài sản, và những hạn chế của hệ thống pháp luật liên quan.
Trên cơ sở phân tích lý luận và thực tiễn, luận án đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố đối với tội Tham ô tài sản trong thời gian tới. Các giải pháp này bao gồm việc hoàn thiện pháp luật và các văn bản hướng dẫn thi hành về thực hành quyền công tố đối với tội Tham ô tài sản, tăng cường hoạt động chỉ đạo của Lãnh đạo trong thực hành quyền công tố đối với tội Tham ô tài sản, và nâng cao nhận thức, đề cao trách nhiệm và đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ đối với Kiểm sát viên trong thực hành quyền công tố đối với tội Tham ô tài sản.
