Hình Phạt Chính Trong Bộ Luật Hình Sự Việt Nam – So Sánh Với Bộ Luật Hình Sự Một Số Nước Trên Thế Giới

Tuyệt vời! Bạn đã cung cấp đầy đủ thông tin theo yêu cầu. Dưới đây là nội dung được trình bày dưới dạng markdown:

1. Thông tin Luận án
   • Tên Luận án: HÌNH PHẠT CHÍNH TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM – SO SÁNH VỚI BỘ LUẬT HÌNH SỰ MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI
   • Tác giả: HOÀNG HẢI YẾN
   • Số trang file pdf: 191
   • Năm: 2024
   • Nơi xuất bản: Hà Nội
   • Chuyên ngành học: Luật hình sự và tố tụng hình sự
   • Từ khoá: Hình phạt chính, Bộ luật hình sự Việt Nam, So sánh luật, Luật hình sự, Hình phạt
2. Nội dung chính

   Luận án này tập trung nghiên cứu về hình phạt chính trong Bộ luật Hình sự Việt Nam, đồng thời so sánh với quy định của Bộ luật Hình sự một số nước trên thế giới. Luận án bắt đầu bằng việc xây dựng một nền tảng lý luận vững chắc về hình phạt nói chung và hình phạt chính nói riêng, đi sâu vào khái niệm, đặc điểm, mục đích và vai trò của hình phạt trong hệ thống các biện pháp hình sự. Tác giả không chỉ giới hạn ở việc nghiên cứu các quy định pháp luật mà còn mở rộng đến các học thuyết hình phạt khác nhau, từ đó làm rõ các quan điểm về tính trừng trị, giáo dục và phòng ngừa của hình phạt. Điều này tạo cơ sở cho việc phân tích và đánh giá một cách khách quan hệ thống hình phạt chính trong pháp luật Việt Nam.

   Tiếp theo, luận án tiến hành so sánh quy định về hình phạt chính trong Bộ luật Hình sự Việt Nam với Bộ luật Hình sự của một số quốc gia đại diện cho các hệ thống pháp luật khác nhau trên thế giới, bao gồm cả các nước theo hệ thống Civil law (Pháp, Đức, Trung Quốc), Common law (Anh, Mỹ) và Muslim law (Iraq, Indonesia). Quá trình so sánh này không chỉ dừng lại ở việc chỉ ra những điểm tương đồng và khác biệt mà còn đi sâu vào phân tích lý do dẫn đến những sự khác biệt này, có thể là do lịch sử lập pháp, tình hình kinh tế – xã hội hay quan điểm chính trị của mỗi quốc gia. Qua đó, luận án khám phá được những kinh nghiệm lập pháp quý báu, có thể áp dụng và phù hợp với điều kiện thực tiễn tại Việt Nam.

   Sau khi đã có những đánh giá và so sánh chi tiết, luận án tập trung vào việc xác định những ưu điểm và hạn chế trong các quy định của Bộ luật Hình sự Việt Nam về hình phạt chính. Luận án không chỉ chỉ ra những bất cập mà còn đưa ra những phân tích, lý giải cho những tồn tại đó, từ đó tạo cơ sở cho việc đề xuất các giải pháp hoàn thiện. Các đề xuất này mang tính thực tiễn cao, vừa đảm bảo tuân thủ các nguyên tắc pháp luật, vừa phù hợp với thực tiễn của Việt Nam trong bối cảnh hội nhập và cải cách tư pháp. Các giải pháp này bao gồm việc sửa đổi, bổ sung các quy định pháp luật hiện hành, đồng thời đưa ra các định hướng nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng các hình phạt chính trong thực tiễn.

   Cuối cùng, luận án khẳng định lại những đóng góp quan trọng về mặt lý luận và thực tiễn mà công trình nghiên cứu này mang lại. Những kiến nghị, đề xuất của luận án không chỉ là định hướng cho hoạt động lập pháp mà còn có ý nghĩa thiết thực trong việc nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật, qua đó góp phần vào việc xây dựng một hệ thống pháp luật hình sự hoàn thiện và công bằng, đáp ứng yêu cầu của một nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Luận án này không chỉ có giá trị tham khảo cho các nhà nghiên cứu, các nhà lập pháp mà còn hữu ích cho những người hoạt động trong lĩnh vực tư pháp hình sự.

3. Mục lục

   • MỞ ĐẦU
     1. Lý do lựa chọn đề tài nghiên cứu
     2. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu của luận án
     3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận án
     4. Cơ sở lý thuyết, câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu của luận án
     5. Cách tiếp cận vấn đề nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu của luận án
     6. Những đóng góp về khoa học và thực tiễn của luận án
     7. Bố cục của luận án
   • PHẦN TỔNG QUAN CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN
     1. Tổng quan các công trình nghiên cứu trong nước
     2. Tổng quan các công trình nghiên cứu ở nước ngoài
     3. Đánh giá tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài
   • PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
     • Chương 1: HÌNH PHẠT CHÍNH VÀ SO SÁNH QUY ĐỊNH VỀ HÌNH PHẠT CHÍNH DƯỚI GÓC ĐỘ LÝ LUẬN
       1. Hình phạt – một trong những biện pháp hình sự
       2. Khái niệm, đặc điểm của hình phạt chính và phân loại các hình phạt chính
       3. Lý luận về so sánh quy định của pháp luật hình sự về hình phạt chính
     • Chương 2: SO SÁNH QUY ĐỊNH VỀ HÌNH PHẠT CHÍNH TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ BỘ LUẬT HÌNH SỰ MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI
       1. So sánh những quy định chung liên quan đến hình phạt chính
       2. So sánh nhóm hình phạt chính không tước tự do
       3. So sánh hình phạt tử hình và nhóm hình phạt chính tước tự do
       4. Đánh giá chung về kết quả so sánh
     • Chương 3: ĐÁNH GIÁ QUY ĐỊNH VỀ HÌNH PHẠT CHÍNH TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ CÁC ĐỀ XUẤT HOÀN THIỆN
       1. Những ưu điểm của Bộ luật hình sự Việt Nam trong quy định về hình phạt chính
       2. Những hạn chế, bất cập của Bộ luật hình sự Việt Nam trong quy định về hình phạt chính
       3. Một số kiến nghị, đề xuất hoàn thiện quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam về hình phạt chính
   • KẾT LUẬN
   • DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
   • DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN

Hy vọng bản tóm tắt này hữu ích cho bạn!