Green Finance And Low-carbon Economic Recovery In The Post Covid-19 World

1. Thông tin Nghiên cứu khoa học

• Tên nghiên cứu tiếng Anh: Influence analysis of green finance development impact on carbon emissions: an exploratory study based on fsQCA
• Tên nghiên cứu tiếng Việt: Phân tích ảnh hưởng của tác động phát triển tài chính xanh đến lượng khí thải carbon: một nghiên cứu thăm dò dựa trên fsQCA
• Tác giả: Qiang Xiong, Dan Sun
• Số trang file pdf: 12
• Năm: 2022
• Nơi xuất bản: Environmental Science and Pollution Research
• Chuyên ngành học: Khoa học môi trường
• Từ khoá: Tài chính xanh, Suy thoái môi trường, fsQCA, Phát thải carbon

2. Nội dung chính

Nghiên cứu này tập trung vào việc phân tích ảnh hưởng của sự phát triển tài chính xanh đến lượng khí thải carbon tại 34 tỉnh của Trung Quốc, sử dụng phương pháp phân tích định tính so sánh tập mờ (fuzzy set Qualitative Comparative Analysis – fsQCA). Mục tiêu là xác định các yếu tố chính và sự kết hợp của chúng có tác động đến phát thải carbon, bao gồm đổi mới xanh, bảo hiểm xanh, đầu tư xanh và cơ cấu công nghiệp.

Bài viết bắt đầu bằng việc giới thiệu mối liên hệ giữa tài chính xanh và kinh tế carbon thấp, nhấn mạnh vai trò quan trọng của tài chính xanh trong việc bảo vệ môi trường. Sự phát triển của tài chính xanh được coi là một yếu tố then chốt để thúc đẩy các công nghệ và đổi mới thân thiện với môi trường (Zhang et al., 2021; Hsu et al., 2021; Ehsanullah et al., 2021). Nghiên cứu này nhằm mục đích khám phá tác động của tài chính xanh đối với lượng khí thải CO2, điều mà các nghiên cứu trước đây còn hạn chế.

Về cơ sở lý thuyết, nghiên cứu dựa trên khái niệm “hiệp lực” (synergy), trong đó sự hợp tác giữa các chủ thể khác nhau dựa trên mục tiêu chung có thể giảm thiểu phát thải carbon. Tài chính đóng một vai trò quan trọng trong tác động của con người đến môi trường, và tài chính xanh được xem là công cụ để đạt được môi trường xanh (Chen et al., 2021). Các công cụ tài chính xanh bao gồm trái phiếu xanh, các khoản vay xanh và các chương trình tài trợ cho các dự án thân thiện với môi trường. Các yếu tố như đổi mới xanh và đầu tư xanh cũng là những thành phần quan trọng của một môi trường hợp tác (Nawaz et al. 2021). Để hiểu rõ hơn về các mục tiêu rộng lớn hơn, bạn có thể tham khảo thêm về khái niệm phát triển.

Mô hình nghiên cứu tập trung vào hai yếu tố chính: tác động của các hoạt động tài trợ tín dụng của doanh nghiệp và mức độ phát triển tài chính. Mức độ phát triển tài chính càng cao, doanh nghiệp càng dễ dàng tiếp cận tín dụng, từ đó khuyến khích họ tăng cường đầu tư vào R&D và nâng cao khả năng đổi mới. Cơ chế ức chế phát thải carbon của tài chính xanh được thể hiện qua việc ưu tiên hỗ trợ các hoạt động kinh tế carbon thấp, thúc đẩy đổi mới carbon thấp và giảm phát thải thông qua công nghệ carbon thấp.

Nghiên cứu sử dụng phương pháp fsQCA để phân tích “tác động kết hợp” của các yếu tố khác nhau đến hành vi phát thải carbon và “mối quan hệ tương tác” giữa chúng. fsQCA là một phương pháp hướng đến trường hợp, cho phép phân tích các cấu hình khác nhau của các yếu tố ảnh hưởng đến tài chính xanh trong các nền kinh tế carbon thấp (Pappas and Woodside 2021). Dữ liệu được thu thập từ 34 tỉnh của Trung Quốc trong giai đoạn 2003-2017, bao gồm các biến như phát thải carbon, đầu tư xanh, đổi mới xanh, bảo hiểm xanh và cơ cấu công nghiệp. Trong bối cảnh các doanh nghiệp ngày càng chú trọng đến các giá trị bền vững, việc đo lường trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp (CSR) trở nên quan trọng hơn bao giờ hết.

Kết quả phân tích cho thấy rằng không có yếu tố đơn lẻ nào là điều kiện cần thiết để đạt được phát thải carbon thấp hoặc cao. Thay vào đó, hành vi phát thải carbon của doanh nghiệp là kết quả của sự kết hợp của nhiều yếu tố. Đầu tư xanh là điều kiện tiên quyết cốt lõi để phát thải carbon thấp, và sự thiếu hụt đổi mới xanh đóng vai trò hỗ trợ. Cơ cấu công nghiệp và bảo hiểm xanh cũng đóng vai trò quan trọng trong các cấu hình khác nhau.

Phân tích cấu hình cho thấy sáu cấu hình tiền đề có ảnh hưởng đến phát thải carbon, trong đó đầu tư xanh và sự thiếu hụt cơ cấu công nghiệp là tiền đề cốt lõi dẫn đến phát thải carbon cao. Bảo hiểm xanh đóng vai trò quan trọng trong cấu hình này. Ngoài ra, đổi mới xanh và sự thiếu hụt bảo hiểm xanh cũng là những tiền đề cốt lõi, và cơ cấu công nghiệp tồn tại như một tiền đề phụ trợ.

Nghiên cứu đề xuất ba mệnh đề nghiên cứu dựa trên phân tích cấu hình và so sánh với cấu hình tiền đề của phát thải carbon. Thứ nhất, đầu tư xanh là điều kiện tiên quyết cốt lõi để phát thải carbon thấp trong điều kiện môi trường. Thứ hai, nếu cơ cấu công nghiệp tiêu thụ nhiều năng lượng tồn tại và nếu đổi mới xanh không tồn tại, thì rất có thể dẫn đến hành vi phát thải carbon cao của doanh nghiệp. Thứ ba, trong quá trình quản lý phát thải carbon, đầu tư xanh nên cùng tồn tại như một điều kiện cốt lõi của bảo hiểm xanh là một điều kiện tiên quyết cốt lõi. Các phân tích này cũng phù hợp với các quan điểm lý thuyết về trách nhiệm xã hội đang được các nhà nghiên cứu và hoạch định chính sách quan tâm.

3. Kết luận

Nghiên cứu này sử dụng phương pháp fsQCA để phân tích dữ liệu về tài chính xanh và phát thải carbon, nhằm khám phá “tác động kết hợp” của đầu tư xanh, đổi mới xanh, bảo hiểm xanh và cơ cấu công nghiệp đối với phát thải carbon. Kết quả cho thấy không có yếu tố đơn lẻ nào là điều kiện cần thiết hoặc đủ để phát thải carbon thấp hoặc cao. Thay vào đó, hành vi phát thải CO2 của doanh nghiệp là kết quả của nhiều yếu tố kết hợp, đặc trưng bởi “tính đồng thời bội số”. Nghiên cứu đã xác định ba con đường chính để thúc đẩy doanh nghiệp giảm phát thải carbon, mỗi con đường bao gồm nhiều yếu tố tiền đề.

Dựa trên kết quả nghiên cứu, bài viết đề xuất một số khuyến nghị chính sách, bao gồm: (1) Từng bước cải thiện các tiêu chuẩn của hệ thống tài chính xanh, tối ưu hóa cơ cấu tài chính xanh và nâng cao sự nhiệt tình của các tổ chức tài chính và doanh nghiệp trong việc tham gia vào các hoạt động tài chính xanh; (2) Xây dựng cơ chế truyền thông xanh và hệ thống đánh giá tín dụng trong các hoạt động tài chính; (3) Thúc đẩy chuyển đổi xanh của cơ cấu công nghiệp. Nghiên cứu cũng thừa nhận một số hạn chế, chẳng hạn như việc xác định các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi phát thải carbon chưa đủ toàn diện, và mô hình nghiên cứu có thể chưa bao gồm tất cả các tiền đề.