Home
- Giảm 10% phí tải tài liệu khi like và share website
- Tặng 1 bộ slide thuyết trình khi tải tài liệu
- Giảm 5% dịch vụ viết thuê luận văn thạc sĩ của Luận Văn A-Z
- Giảm 2% dịch vụ viết thuê luận án tiến sĩ của Luận Văn A-Z
Gian Lận Doanh Nghiệp Trên Thị Trường Chứng Khoán Upcom Việt Nam: Một Nghiên Cứu Trường Hợp Về Công Ty Cổ Phần Xuất Nhập Khẩu Khoáng Sản Miền Trung
50.000 VNĐ
Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Khoáng sản Miền Trung (MTM) là một trường hợp điển hình minh họa rõ nét tình trạng chi phí đại diện và các hành vi gian lận trên thị trường chứng khoán Upcom Việt Nam. Luận văn sử dụng lăng kính lý thuyết chi phí đại diện chủ yếu (principal-principal agency perspective) của Young (2008) để làm rõ những điểm yếu của quy định và chính sách hiện hành tại Việt Nam, đặc biệt liên quan đến cơ chế sàng lọc cổ phiếu, thiếu kiểm soát thay đổi vốn điều lệ, góp vốn dễ dãi và thiếu trách nhiệm pháp lý của cổ đông lớn trước đây. Bên cạnh đó, luận văn còn sử dụng mô hình tam giác gian lận (fraud triangle) đã được điều chỉnh của Soltani (2014) như một khung lý thuyết để phân tích, làm rõ các hành vi gian lận. Kết quả nghiên cứu cho thấy nhiều hành vi gian lận của các cổ đông kiểm soát tại MTM. Từ đó, luận văn đưa ra các khuyến nghị chính sách nhằm giảm thiểu khả năng các cổ đông thiểu số bị chiếm đoạt do xung đột đại diện chủ yếu và các hành vi gian lận này.
1. Thông tin Luận văn thạc sĩ
- Tên Luận văn: Corporate Fraud in the Vietnam UPCOM Stock Market: A Case Study of the Central Mining, Mineral Exporting and Importing Company
- Tác giả: Anh Nguyen Nhat
- Số trang: 63
- Năm: 2017
- Nơi xuất bản: University of Economics Ho Chi Minh City, Fulbright Economics Teaching Program
- Chuyên ngành học: Public Policy
- Từ khoá: corporate fraud, fraud triangle, MTM, principal-principal agency conflicts
2. Nội dung chính
Luận văn “Gian lận doanh nghiệp trên thị trường chứng khoán UPCOM Việt Nam: Nghiên cứu trường hợp Công ty Cổ phần Khai thác Khoáng sản và Xuất nhập khẩu Miền Trung (MTM)” tập trung phân tích các yếu kém trong hệ thống quản lý và quy định của thị trường UPCOM, từ đó dẫn đến sự sụp đổ của MTM. Luận văn sử dụng mô hình đại diện chủ yếu-chủ yếu (principal-principal agency) để làm nổi bật các xung đột lợi ích giữa cổ đông kiểm soát và cổ đông thiểu số. Để hiểu rõ hơn về cơ sở lý thuyết của vấn đề này, bạn có thể tham khảo thêm về lý thuyết ủy nhiệm (agency theory). Đồng thời, luận văn áp dụng mô hình tam giác gian lận (fraud triangle) đã được điều chỉnh để phân tích các hành vi gian lận cụ thể của MTM, bao gồm cả động cơ, cơ hội và sự hợp lý hóa các hành vi sai trái. Nghiên cứu này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tăng cường các quy định và cơ chế giám sát để bảo vệ quyền lợi của các nhà đầu tư thiểu số trên thị trường chứng khoán UPCOM.
Luận văn chỉ ra rằng, thị trường UPCOM, mặc dù có sự tăng trưởng nhanh chóng về quy mô và giá trị giao dịch, vẫn còn tồn tại nhiều lỗ hổng trong quản lý và giám sát. Quá trình niêm yết dễ dàng và nhanh chóng, cùng với sự thiếu kiểm soát hiệu quả đối với các công ty kiểm toán bên ngoài, đã tạo điều kiện cho các công ty gian lận xâm nhập thị trường. Việc tăng vốn điều lệ không được kiểm soát chặt chẽ, cùng với các quy định lỏng lẻo về đóng góp vốn, càng làm tăng thêm rủi ro cho các nhà đầu tư thiểu số. Thêm vào đó, việc thiếu trách nhiệm pháp lý đối với các cổ đông lớn trước đây cũng khiến cho các hành vi gian lận trở nên khó bị trừng phạt hơn. Tóm lại, những yếu kém này đã tạo ra môi trường thuận lợi cho các cổ đông kiểm soát lợi dụng vị thế của mình để chiếm đoạt tài sản của các cổ đông thiểu số. Để hiểu rõ hơn về vai trò của các thành phần trong hệ thống tài chính, bạn có thể đọc thêm về vai trò của dịch vụ ngân hàng.
Nghiên cứu phân tích chi tiết các hành vi gian lận của MTM, bao gồm việc đánh cắp thương hiệu của một công ty chưa niêm yết, trốn thuế, sử dụng địa chỉ ma, và làm giả các báo cáo tài chính. MTM đã tăng vốn điều lệ một cách nhanh chóng mà không có sự kiểm soát chặt chẽ, đồng thời thực hiện các giao dịch gian lận thông qua các hóa đơn giả và các hoạt động đầu tư không minh bạch. Các cổ đông kiểm soát đã cấu kết với nhau để rút ruột công ty, bán cổ phiếu với giá cao, và chuyển tài sản cho các công ty liên kết. Tất cả những hành vi này đã gây thiệt hại nặng nề cho các nhà đầu tư thiểu số, những người đã tin tưởng vào thông tin sai lệch được cung cấp bởi công ty. Vấn đề này có thể được nhìn nhận dưới góc độ lý thuyết bất cân xứng thông tin.
Từ những phân tích trên, luận văn đề xuất một số kiến nghị chính sách nhằm tăng cường bảo vệ các nhà đầu tư thiểu số trên thị trường UPCOM. Cụ thể, cần thiết lập cơ chế kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các hoạt động đóng góp vốn và thay đổi vốn điều lệ. Việc công khai các hợp đồng và thông tin quan trọng cũng là một biện pháp hiệu quả để giảm thiểu tình trạng bất cân xứng thông tin. Ngoài ra, cần có những điều chỉnh trong Thông tư 180/2015/TT-BTC để yêu cầu báo cáo vốn chủ sở hữu là bắt buộc. Đồng thời, HNX và các cơ quan quản lý cần tăng cường giám sát và kiểm tra các công ty niêm yết, đặc biệt là những công ty có dấu hiệu gian lận. Để đảm bảo hoạt động hiệu quả và minh bạch của doanh nghiệp, tìm hiểu thêm về khái niệm về quản trị công ty là rất quan trọng. Bằng cách thực hiện những biện pháp này, có thể giảm thiểu rủi ro gian lận và tạo ra một môi trường đầu tư an toàn hơn cho các nhà đầu tư thiểu số.
