1/ Thông tin bài báo
- Tên bài báo: APPLYING ANALYTIC HIERARCHY PROCESS (AHP) TO SELECT CLIMATE CHANGE ADAPTATION METHODS IN AGRICULTURAL SECTOR: A LITERATURE REVIEW
- Tác giả: Nguyen Thi Dieu Linh
- Số trang: 155-168
- Năm: 2019
- Nơi xuất bản: Hue University Journal of Science
- Từ khoá: climate change, AHP, MCA, monetary valuation, expert preference
2/ Nội dung chính
Bài báo “Ứng dụng phương pháp phân tích thứ bậc (AHP) để lựa chọn các biện pháp thích ứng với biến đổi khí hậu trong lĩnh vực nông nghiệp: Tổng quan tài liệu” tập trung vào việc đánh giá các công cụ hỗ trợ quyết định trong bối cảnh thích ứng với biến đổi khí hậu, đặc biệt là trong ngành nông nghiệp. Bài viết khẳng định rằng biến đổi khí hậu là một vấn đề đa chiều, đòi hỏi sự tham gia của nhiều bên liên quan và việc lựa chọn các giải pháp thích ứng là một quá trình phức tạp, cần có công cụ hỗ trợ quyết định hiệu quả. Bài báo phân tích ưu nhược điểm của ba nhóm công cụ chính: ưu tiên của chuyên gia, định giá bằng tiền tệ và phân tích đa tiêu chí (MCA), đồng thời đề xuất MCA, đặc biệt là phương pháp AHP, như một công cụ hữu hiệu để khắc phục hạn chế của các phương pháp khác. Bài báo nhấn mạnh rằng, AHP có khả năng kết hợp dữ liệu định tính và định lượng, đồng thời cho phép xem xét nhiều yếu tố khác nhau trong quá trình lựa chọn giải pháp thích ứng, điều này rất phù hợp với bản chất phức tạp của biến đổi khí hậu.
Bài viết cũng trình bày chi tiết các bước thực hiện phương pháp AHP, từ việc xác định mục tiêu, tiêu chí và các phương án đến việc so sánh cặp, tính trọng số và kiểm tra tính nhất quán. Tác giả nêu rõ rằng AHP có thể giúp các nhà hoạch định chính sách và các bên liên quan đưa ra quyết định dựa trên sự kết hợp của các yếu tố khách quan và chủ quan, đồng thời có thể áp dụng trong nhiều lĩnh vực khác nhau, không chỉ riêng nông nghiệp. Bên cạnh đó, bài báo cũng so sánh AHP với các phương pháp khác như ưu tiên của chuyên gia (ví dụ như phương pháp Delphi, SWOT, ngoại suy) và định giá bằng tiền tệ (phân tích tài chính, phân tích chi phí – hiệu quả, phân tích chi phí – lợi ích), làm rõ ưu điểm vượt trội của AHP trong việc xử lý các quyết định phức tạp liên quan đến thích ứng biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, bài viết cũng thừa nhận rằng AHP vẫn có một số hạn chế, như yêu cầu tính toán chính xác, ý kiến chủ quan của chuyên gia có thể ảnh hưởng đến kết quả và đòi hỏi người nghiên cứu có kinh nghiệm và kỹ năng để triển khai AHP.
Cuối cùng, bài báo đưa ra kết luận rằng AHP là một phương pháp nổi bật, có thể giúp các nhà hoạch định chính sách đưa ra quyết định về các biện pháp thích ứng với biến đổi khí hậu trong nông nghiệp một cách hiệu quả. Bài báo cũng đề xuất hướng nghiên cứu trong tương lai là kết hợp AHP với hệ thống thông tin địa lý (GIS) để tăng cường khả năng phân tích không gian và đánh giá các yếu tố môi trường một cách toàn diện hơn. Mặc dù sự kết hợp này đã được ứng dụng rộng rãi trong kiểm soát thiên tai nhưng lại ít được sử dụng trong xây dựng chiến lược thích ứng biến đổi khí hậu, đặc biệt là tại Việt Nam. Việc kết hợp này hứa hẹn sẽ mang lại những kết quả có ý nghĩa trong việc xây dựng các chiến lược thích ứng biến đổi khí hậu một cách hiệu quả và toàn diện.