Tuyệt vời, đây là nội dung bạn yêu cầu, được trình bày dưới dạng markdown:
1. Thông tin Luận văn thạc sĩ
- Tên Luận văn thạc sĩ: QUY ĐỊNH CỦA LUẬT CẠNH TRANH ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG MUA BÁN VÀ SÁP NHẬP DOANH NGHIỆP TẠI VIỆT NAM
- Tác giả: Nguyễn Hạnh Nguyên
- Số trang file pdf: (Không có thông tin)
- Năm: 2020
- Nơi xuất bản: TP. Hồ Chí Minh
- Chuyên ngành học: Luật kinh tế
- Từ khoá: tập trung kinh tế, mua bán, sáp nhập, hành vi hạn chế cạnh tranh.
2. Nội dung chính
Luận văn tập trung phân tích các quy định của pháp luật cạnh tranh Việt Nam đối với hoạt động mua bán và sáp nhập doanh nghiệp (M&A), một xu hướng ngày càng gia tăng trong bối cảnh toàn cầu hóa. Tác giả bắt đầu bằng việc làm rõ các khái niệm cơ bản về M&A, phân loại các hình thức sáp nhập và mua lại, từ đó xác định vai trò và lợi ích của các hoạt động này đối với sự phát triển của doanh nghiệp. Luận văn cũng đưa ra tổng quan về các quy định pháp luật Việt Nam có liên quan đến M&A, không chỉ dừng lại ở Luật Cạnh tranh mà còn đề cập đến Luật Doanh nghiệp, Luật Đầu tư, và Luật Chứng khoán. Tác giả cũng không quên nhắc lại lịch sử hình thành và phát triển của các quy định pháp luật cạnh tranh của Việt Nam liên quan đến M&A, đồng thời so sánh với các quy định tương tự của một số quốc gia như Mỹ, Đức và Nga, cho thấy sự tương đồng và khác biệt trong cách tiếp cận và kiểm soát hoạt động này.
Luận văn đi sâu vào phân tích cụ thể các quy định của Luật Cạnh tranh 2018 liên quan đến kiểm soát các hoạt động mua bán và sáp nhập doanh nghiệp. Trong đó, trọng tâm là việc xác định các tiêu chí đánh giá tác động hoặc khả năng gây tác động hạn chế cạnh tranh của các vụ M&A, các ngưỡng thông báo tập trung kinh tế, quy trình thẩm định hồ sơ và các biện pháp chế tài được áp dụng. Tác giả nhấn mạnh sự thay đổi trong cách tiếp cận của Luật Cạnh tranh 2018 so với luật cũ, không còn cứng nhắc dựa trên thị phần mà chuyển sang đánh giá toàn diện hơn về tác động thực tế của giao dịch đến môi trường cạnh tranh. Đồng thời, luận văn cũng làm rõ tầm quan trọng của việc xác định thị trường liên quan, vai trò của Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia trong việc thẩm định hồ sơ và đưa ra quyết định cuối cùng.
Bên cạnh việc phân tích các quy định pháp lý, luận văn cũng đề cập đến thực trạng áp dụng pháp luật đối với hoạt động M&A tại Việt Nam thông qua việc phân tích một số vụ việc cụ thể như thương vụ PepsiCo, Abbott mua lại CFR, và sáp nhập giữa Banknetvn và Smartlink. Từ đó, tác giả đánh giá được những mặt tích cực cũng như hạn chế của hệ thống pháp luật hiện hành trong việc kiểm soát các hoạt động M&A, và chỉ ra rằng các doanh nghiệp Việt Nam vẫn còn gặp nhiều khó khăn trong việc hiểu rõ các quy định của pháp luật về tập trung kinh tế. Luận văn cũng chỉ ra những cơ hội và thách thức mà hoạt động M&A đặt ra đối với các doanh nghiệp Việt Nam trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế ngày càng sâu rộng.
Cuối cùng, trên cơ sở những phân tích và đánh giá trên, tác giả đưa ra một số đề xuất nhằm hoàn thiện các quy định của Luật Cạnh tranh 2018 liên quan đến hoạt động M&A. Trong đó, tác giả đề xuất cần phải điều chỉnh khái niệm “mua lại”, bổ sung các dạng giao dịch tập trung kinh tế, bỏ tiêu chí thị phần trong xác định ngưỡng thông báo, bổ sung quy định về những trường hợp cấm tập trung kinh tế, và kiểm soát các giao dịch xuyên biên giới. Các kiến nghị này thể hiện mong muốn hoàn thiện hệ thống pháp luật cạnh tranh Việt Nam, tạo ra một môi trường kinh doanh công bằng và minh bạch, góp phần thúc đẩy sự phát triển bền vững của nền kinh tế.